lunes, 15 de noviembre de 2021

LOSU: Nuevas modificaciones y propuestas de los sindicatos

El día 11 de noviembre se ha celebrado una reunión de los sindicatos CCOO, UGT y CSIF con el Ministerio de Universidades en la que se han presentado cambios introducidos en el Anteproyecto de la LOSU

Esta reunión se ha producido justo al día siguiente de las protestas organizadas por CCOO exigiendo la recuperación de derechos en el sector público.

Desde CCOO celebramos que el Ministerio haya recogido algunas de las principales reivindicaciones y propuestas realizadas por CCOO en las reuniones anteriores. El Ministerio destacó cinco cambios fundamentales:

1. La introducción de la formación continua del profesorado como línea prioritaria de la actividad de las universidades, a través del establecimiento de planes plurianuales.
2. La introducción de un sistema de promoción interna para los cuerpos docentes.
3. El mantenimiento en el articulado de la figura profesor/a permanente laboral.
4. La supresión del requisito de estancias de nueve meses para Ayudantes Doctores y para Contratados Doctores (también interinos).
5. La obligación de adaptar los criterios de acreditación a Titular de Universidad y Profesor Permanente Laboral a la duración de la etapa inicial de la nueva carrera académica.

Además, el Ministerio se ha comprometido a enviar en los próximos días la Memoria Económica del Anteproyecto, que está siendo revisada por la conferencia delegada de asuntos económicos y que, en principio, aseguran que hace viables las modificaciones introducidas por este proyecto en el Sistema Universitario Español.

Debemos agradecer el tono constructivo y dialogante de la reunión y, en este marco, CCOO ha seguido insistiendo en algunos aspectos que nos parecen importantes y que han sido presentadas por escrito al Ministerio:

● Introducción de un artículo que reconozca formalmente la Mesa Sectorial de Universidades en la LOSU.
● Mejorar la redacción para asegurar una representación equilibrada de todos los sectores de la comunidad universitaria en el Claustro y Consejo de Gobierno, además de que el 50% de los miembros del Consejo Social sean efectivamente de entre los propuestos por la universidad. 
● Mantener la posibilidad de elección de cargos académicos por dos mandatos de 4 años. La propuesta actual (un sólo mandato de 6 años) es una anomalía en las instituciones democráticas del estado.
● Inclusión de la financiación básica de la investigación en la financiación estructural de las universidades.
● Especificar las características de las aportaciones en los casos de mecenazgo y patrocinio.
● Explicitar la participación de los representantes de los trabajadores en la negociación de condiciones laborales (en comisiones de acreditación, en el establecimiento del régimen de dedicación, del régimen retributivo, etc.)
● Respetar la reserva de puesto de trabajo en los supuestos de excedencia voluntaria que recoge el artículo 85 del TREBEP.
● Recoger que la dedicación a tiempo parcial del profesorado será a petición del interesado.
● Respetar los derechos y las condiciones de promoción de Catedráticos y Titulares de Escuela Universitaria y de Profesores Colaboradores.
● Respetar los derechos de los Contratados Doctores actuales. Posibilidad de convocar plazas de PCD mientras no se desarrollen reglamentariamente las figuras laborales de la LOSU.
● Ampliar la eliminación de la estancia de nueve meses para otras figuras acreditadas o en proceso de acreditación.

Los sindicatos más representativos serán convocados nuevamente a finales de este mes  para revisar las últimas modificaciones y propuestas planteadas en la reunión, además del establecimiento de un calendario de negociación del futuro Estatuto del Personal Docente Investigador. Esperamos que la voluntad de consenso siga guiando las próximas reuniones con el Ministerio. Desde CCOO hemos dejado patente no sólo nuestro compromiso con los derechos y condiciones laborales de los trabajadores sino nuestra voluntad de negociación y nuestra disposición a seguir trabajando responsablemente por el futuro de una Universidad Pública de calidad.

viernes, 12 de noviembre de 2021

Acceso por concurso de méritos para temporales e interinos con +5 años

En la fase final de tramitación de la Ley sobre reducción de la temporalidad en las administraciones públicas, se ha alcanzado un acuerdo para permitir que el acceso o consolidación de empleo del personal interino y temporal con más de cinco años en el mismo puesto de trabajo pueda hacerlo por concurso de méritos

En nuestra anterior información sobre la tramitación de este Proyecto de Ley ya habíamos indicado que se habían presentado 182 enmiendas al texto del Gobierno [clic aquí para verlo]. Varias de esas enmiendas recogían la posibilidad de acceso sin oposición y solo por medio de concurso de méritos, utilizando la posibilidad que brinda la actual redacción del Estatuto Básico del Empleado Público. 

La diferencia entre esas enmiendas era el número de años que se pedía para establecer el "caracter excepcional" de la medida, requisito indispensable para que pudiera ser considerado constitucional y evitar impugnaciones futuras (si se hace con carácter general se rompe la excepcionalidad que exige la norma, según indican los Letrados del Parlamento y la Abogacía del Estado). En unos casos, como el propio Gobierno, optaban por establecerlo en diez años, otros en ocho, cinco e incluso tres. Aunque parece que, finalmente, el consenso se ha establecido en los cinco años que han acordado los principales grupos parlamentarios que apoyan esta reforma. 

En los próximos días se irán aclarando algunos extremos y desde CCOO pondremos en marcha asambleas informativas para aclarar todas las dudas que se estan planteando sobre este tema, de las que informaremos la próxima semana. Una vez más, volvemos a señalar que desde CCOO exigimos la máxima claridad y respaldo legal a cualquier medida que se ponga en marcha, para garantizar la seguridad jurídica frente a posibles impugnaciones judiciales. Por eso es determinante contar con el respaldo del Cuerpo de Letrados del Parlamento y la Abogacía del Estado, ya que informes negativos de ambas instituciones dejarían puertas abiertas a que el Tribunal Constitucional pueda anular la Ley.

miércoles, 10 de noviembre de 2021

CCOO moviliza para exigir derechos del sector público

A partir del 10 de noviembre, CCOO como primer sindicato de las Administraciones Públicas iniciará movilizaciones con la finalidad de presionar al Gobierno central para recuperar la senda de la negociación y exigir la recuperación de derechos del sector público



lunes, 8 de noviembre de 2021

ANECA sigue "recortando" las acreditaciones a Cuerpos Docentes

A la vista de los últimos datos publicados sobre el número de acreditaciones para los Cuerpos Docentes universitarios (CU y TU), ANECA mantiene su política de recortes y restricciones

El gráfico es bastante ilustrativo: desde el inicio de estos recortes en las acreditaciones, con los criterios aplicados por el RD 415/2015, la media de acreditaciones se ha situado en 1.463 contando el año en "blanco" que las comisiones de la CNEAI-ANECA no resolvieron ninguna solicitud. [clic en la imagen para ampliarla =>]

Incluso contando con la media de los últimos tres años, que si hubo resoluciones, nos sitúa en 1.951, también muy por debajo de la media del sistema anterior. Que tampoco se alcanza con las resoluciones favorables del último año analizado (2020): 2.202 acreditaciones, siendo ciento cincuenta menos al año y lejos de las 2.350 de media que registraba el sistema anterior. 

Es absolutamente evidente que con estos resultados es imposible resolver el grave problema de renovación en las plantillas de PDI universitario.

miércoles, 3 de noviembre de 2021

La ULL acepta que el Claustro pueda ser presencial de forma voluntaria

La Universidad de La Laguna ha convocado una sesión del Claustro para debatir el proyecto de Presupuestos universitarios para 2022

Independientemente de las propuestas que se puedan analizar en la reunión del Claustro, lo más destacable es el debate suscitado en la Junta de Portavoces que debatió su convocatoria. Ya que en la misma se discutió la conveniencia o no de mantener las sesiones semipresenciales obligatorias (como era intención inicial de la ULL aplicando el mismo criterio de reuniones anteriores) o volver a la presencialidad también obligatoria (expuesta por algunos grupos claustrales).

Sobre este tema la posición de CCOO es clara, al situarnos en un punto intermedio: no vemos ningún problema en mantener reuniones o actividades laborales e institucionales de manera telemática (no presencial) de forma voluntaria. Precisamente por esa razón estamos impulsando la necesidad de alcanzar, lo antes posible, un acuerdo que permita el trabajo no presencial para aquellos puestos en los que sea posible. No solo por razones de prevención de riesgos por el Covid, sino por el resto de ventajas que eso supone.

Por eso, en la reunión de la Junta de Portavoces de grupos claustrales, manifestamos que era incongruente y no estaba justificado que la ULL obligue al 100% de trabajo presencial en este momento y luego pretenda evitar la presencialidad en las reuniones institucionales como mecanismo de prevención ante la pandemia. Proponer que la actividad laboral  no tiene riesgo de contagio y sea obligatoria la presencialidad al mismo tiempo que las reuniones institucionales sean telemáticas porque éstas sí corren riesgo no es razonable ni esta justificado.

Desde CCOO indicamos que lo más adecuado era la semipresencialidad voluntaria. Es decir, que quien quiera pueda asistir al Claustro de manera presencial y, también, quien así lo desee pueda hacerlo de manera telemática. Sistema que fue el que finalmente adoptó la Universidad para esta convocatoria y razón por la que no se establecen cupos o límites en la asistencia presencial. Eso si, se sigue manteniendo la inscripción y las votaciones en formato telemático para permitir la homogeneidad en el control. Algo que no supone ningún inconveniente ya que se puede hacer desde los propios teléfonos moviles.