Según el Gerente, si aceptamos cerrar tres semanas en agosto podremos seguir disfrutando de dos puentes al año y cuatro días a justificar. De lo contrario nos aplicará lo establecido estrictamente en el RDL 20/2012
En la noticia publicada el pasado viernes en nuestro blog Semana clave para el PAS de la Universidad de La Laguna [WEB] ya decíamos que el Gerente presentaba unas fechas concretas para organizar los "cierres" de edificios e instalaciones, y también decíamos que "Lamentablemente presenta esa propuesta en paralelo al recorte de permisos y vacaciones". De hecho, durante la reunión de negociación del pasado viernes entre la Gerencia y la Junta de PAS funcionario no la presentó en paralelo, lo hizo supeditando una a la otra: o aceptamos cerrar tres semanas en agosto o perdemos los dos puentes y los cuatro días a justificar.
O lo aceptamos o lo perdemos todo, viene a ser su oferta. [Nota aclaratoria: esta pendiente la negociación con el Comité de Empresa del PAS laboral que aún no ha comenzado y, en la que suponemos, el Gerente presentará la misma alternativa]
La Junta de PAS funcionario previamente había consensuado una propuesta para esa negociación, por medio de un acuerdo unánime de todos sus miembros, que consistía en separar ambas cuestiones: Se trataba de negociar en primer lugar la reorganización de los permisos y las vacaciones como consecuencia del recorte de Rajoy y, por otro lado, posteriormente negociar la implantación de los "cierres". Y así se lo expusimos al Gerente durante la reunión del viernes.
Sin embargo la Gerencia condicionó los dos temas, y realizó una oferta en la que básicamente nos ofrece mantener dos puentes y cuatro días a justificar. En realidad él lo adorna un poco más, indicando que también nos ofrece el día de la apertura de curso, el día institucional y el lunes de carnaval, pero la verdad es que esos días los tendremos sin ninguna negociación porque son días declarados festivos en el Calendario de la ULL y los edificios estarán cerrados. Además de que sería un agravio comparativo con el profesorado que disfruta de permiso esos días, algo que no se podría justificar de ninguna manera.
Durante la negociación la Junta no llegó a un acuerdo unánime sobre el tema, aunque la mayoría se decantó por aceptar la oferta y firmar el acuerdo, pero como el Gerente manifestó que solamente firmaría si el acuerdo de la Junta era por unanimidad, se ha visto necesario que sea la asamblea del PAS funcionario la que decida, convocándose dicha asamblea de forma urgente para el martes 30 de octubre a las 8:30 en el Aula Polivalente del primer piso en el Edificio Central.
El secretario de la sección sindical de CCOO y miembro de la Junta, Alberto Marín, fue quien se manifestó en contra de firmar el acuerdo. Básicamente porque entiende que no se pueden mezclar los dos temas ya que de hacerlo se estaría dando por bueno un método que consiste en presionar sobre nuestro colectivo para obligarnos a aceptar una medida injusta y negativa con la amenaza de que si no lo aceptamos nos recortará los días de permiso, lo que supone una forma de actuar muy alejada de lo que debe ser la negociación colectiva.
Algo que resulta más evidente si tenemos en cuenta de que al ofrecernos el mantenimiento de los dos puentes y cuatro días a justificar esta reconociendo la viabilidad legal de mantener esos permisos. Permisos que ya tenemos porque fueron negociados en su momento, hace años.
La negociación sobre el "cierre" en agosto, Navidad y Semana Santa debe realizarse de forma separada. Y en esa negociación se debe partir de que nosotros entendemos que pueden ser necesarios para ahorrar en la ULL y poder afrontar los recortes presupuestarios, pero también el Gerente debe entender que obligarnos a coger tres semanas de vacaciones en agosto resulta muy perjudicial para el PAS y que solamente podemos aceptarla si se justifica adecuadamente y se compensa al colectivo por ese perjuicio.
Por esa razón CCOO propuso que el acuerdo sobre los cierres llevará paralelo un documento del Rector comprometiéndose a mantener, al menos, un número de funcionarios interinos equivalente al número de plazas vacantes de nuestra plantilla. Para evitar que ese posible "ahorro" conseguido con el cierre se traslade al Capitulo 2 de gastos corrientes y, al final, acaben despidiendo a todos los interinos. Provocando tres situaciones traumáticas de forma simultánea: 32 compañeros/as interinos/as pierden su trabajo, el resto de los funcionarios tenemos que asumir más carga de trabajo para compensar la falta de personal y, para colmo, estamos obligados a coger eternamente las vacaciones en agosto y en Navidad en el segundo turno.
Desde CCOO entendemos que se puede llegar a un acuerdo sobre los "cierres", porque pensamos que son necesarios como mecanismo de ahorro. Pero garantizando que nuestro sacrificio y esfuerzo revierte también en nuestro colectivo (salvaguardando el empleo del PAS y no solo el del profesorado) y garantizando también que es posible negociar los aspectos más negativos de la propuesta del Gerente: cerrar dos semanas de agosto en lugar de tres o discutir el turno de cierre en Navidad (temas sobre los que no nos han dado explicaciones ni nos han dejado discutir). Lo dicho, la oferta de la Gerencia es: o aceptamos o lo perdemos todo.
lunes, 29 de octubre de 2012
Días claves para el profesorado de la Universidad de La Laguna
El Gobierno de Canarias ha autorizado la convocatoria de plazas para estabilizar a los Profesores Ayudantes Doctor que terminaban sus contratos en este curso; La ULL aprueba un nuevo Reglamento de acceso a las plazas de Profesor Contratado Doctor T1 así como una normativa de Venia Docendi...
... se establece definitivamente el mecanismo sobre los descuentos salariales por bajas médicas (Incapacidad Transitoria por enfermedad o accidente), recogiendo los supuestos que tendrán derecho a percibir el 100% de las retribuciones; Se inician las negociaciones con los representantes sindicales para establecer los periodos de "cierre" de la ULL con el objetivo de ahorrar gastos; Están a punto de terminar las negociaciones con los sindicatos para establecer el mecanismo de aplicación del "Decreto Wert" adaptandolo a nuestras necesidades de carga docente, de gestión y de investigación...
En paralelo, la Consejería de Educacion sigue sin hacer público el importe de recorte que aplicará a las universidades canarias, manteniendo la incertidumbre de nuestra institución e impidiendo poner en marcha una correcta planificación para el año 2013.
En paralelo, la Consejería de Educacion sigue sin hacer público el importe de recorte que aplicará a las universidades canarias, manteniendo la incertidumbre de nuestra institución e impidiendo poner en marcha una correcta planificación para el año 2013.
AUTORIZACIÓN DEL GOBIERNO DE CANARIAS PARA CONVOCAR OCHO PLAZAS DE PROFESOR CONTRATADO DOCTOR
Desde diciembre de 2011 han estado prohibidas las convocatorias para acceder a los Cuerpos docentes en la universidad o a plazas fijas de contrato laboral. Sin embargo, antes del verano se
relajó ligeramente esa imposibilidad, supeditada a que las convocatorias fueran previamente autorizadas por los Gobiernos autónomos.
Atendiendo a esta posibilidad y teniendo en cuenta que en la ULL había 8 Profesores Ayudante Doctor que terminaban su contrato este curso académico, se solicitó la autorización correspondiente y. aunque con un poco de retraso, por fin se ha recibido el conforme positivo del Gobierno de Canarias por lo que próximamente se enviarán al Boletín Oficial las convocatorias respectivas de 8 plazas de Profesores Contratados Doctor.
EL CONSEJO DE GOBIERNO APRUEBA UNA NUEVA NORMATIVA DE ACCESO A LAS PLAZAS DE PROFESOR CONTRATADO DOCTOR Tipo 1
Después de un proceso de negociación con los representantes sindicales, el Consejo de Gobierno ha aprobado hoy lunes una nueva Normativa Reguladora de los Concursos para la Provisión de Plazas de Profesor Contratado Doctor Tipo 1 de la Universidad de La Laguna.
Durante los mucho tiempo las Venias Docendi a los investigadores contratados se han venido concediendo con cierto grado de discrecionalidad, llegando a algunas situaciones injustificadas de conceder unas y denegar otras en similares circunstancias.
Esa situación motivó que la sección sindical de CCOO en la Universidad de La Laguna presentará el curso pasado una queja exigiendo la necesidad de contar con una normativa pública y objetiva, de forma que se evitara la discrecionalidad y diera transparencia a todo el proceso. Protesta ante la que el Vicerrector de Profesorado se comprometió a elaborar una propuesta y elevarla al Consejo de Gobierno para este curso académico.
Finalmente, el Consejo de Gobierno ha aprobado hoy un Reglamento de Venia Docendi para la Universidad de La Laguna. Desde CCOO nos congratulamos de que finalmente se haya podido solucionar este viejo problema y únicamente lamentamos que el Reglamento solamente contemple la posibilidad de conceder las Venia Docendi a los investigadores contratados en "alguna de las materias en las que imparta docencia el director o directores de la beca o contrato de investigación", algo muy restrictivo y que incluso genera una contradicción con lo que regula el propio Ministerio de Educación para las becas y contratos de Formación de Profesorado Universitario, en las que no establece esa restricción: "l) Los beneficiarios que se encuentren en régimen de contrato en prácticas deberán colaborar con fines formativos hasta un máximo de 60 horas anuales, en las tareas docentes de un departamento de la universidad en la que se encuentre adscrito, previo acuerdo entre el director de la tesis doctoral y el departamento implicado y sin que en ningún caso pueda desvirtuarse la finalidad investigadora y formativa de las ayudas." (BOE del 24 de enero de 2011).
REBAJA DE LAS RETRIBUCIONES CON MOTIVO DE LAS BAJAS MÉDICAS
También, durante la semana pasada, ya se ha terminado la negociación sobre la aplicación de la rebaja de salario durante los veinte primeros días de baja médica y la primera intención de los representantes sindicales fue no firmar ningún acuerdo para no avalar este tipo de recortes, todos/as hemos reconsiderado la conveniencia de hacer un último intento para minimizar los efectos de los recortes. Firma que ha estado en duda hasta el mismo final del proceso por las dificultades que ha estado poniendo la ULL.
En este sentido eramos conscientes de que había aspectos generales que no podíamos cambiar, dado que ya vienen determinados por el gobierno de Rajoy y que son de obligado cumplimiento al estar explicitamente señalados, pero la propia norma recogía un aspecto de discrecionalidad a criterio de las distintas Administraciones públicas que nos permitía salvar algunas de las bajas médicas de enfermedades y/o sus tratamientos.
Durante las negociaciones ya sabíamos que el Gobierno de Canarias había sido absolutamente restrictivo son su personal y, por ahora, no ha admitido ninguna otra excepcionalidad aparte de las ya señaladas en la propia norma: intervenciones quirúrgicas y hospitalización. Por su parte, el Gobierno Central, para su propio personal, ha abierto la mano a los tratamientos de quimioterapia y radioterapia pero, simultáneamente ha restringido lo establecido en la propia norma y solamente admite el 100% por hospitalización e intervenciones quirúrgicas para lo establecido en el catálogo básico del sistema público sanitario (quedando fuera intervenciones que no cubre la seguridad social, como las de cirugía estética, intervenciones de la boca, etc...).
Por esa razón, los representantes sindicales rechazaron el primer documento presentado por la Gerencia y el Vicerrector de Profesorado, ya que limitaba los casos excepcionales a lo que dictaran los gobiernos Central y Canario. Lo que equivalía a prácticamente nada. Nuestra segunda objeción a la propuesta de la ULL era que exigíamos que los casos excepcionales se aprobaran previo acuerdo con los representantes del personal.
En el segundo documento de la ULL ya se recogieron estas dos propuestas, pero remitían la aprobación de las excepcionalidades a una comisión técnica posterior (sin fecha), lo que implicaba una gran incertidumbre.
Por eso se exigió que en el documento constara explicitamente que tipo de enfermedades serían protegidas en caso de baja médica con el 100% de sueldo, y hacíamos una propuesta concreta: las enfermedades graves, las enfermedades crónicas y las fracturas oseas que no requieren intervención quirúrgica. Algo que finalmente logramos.
Desde diciembre de 2011 han estado prohibidas las convocatorias para acceder a los Cuerpos docentes en la universidad o a plazas fijas de contrato laboral. Sin embargo, antes del verano se
relajó ligeramente esa imposibilidad, supeditada a que las convocatorias fueran previamente autorizadas por los Gobiernos autónomos.
Atendiendo a esta posibilidad y teniendo en cuenta que en la ULL había 8 Profesores Ayudante Doctor que terminaban su contrato este curso académico, se solicitó la autorización correspondiente y. aunque con un poco de retraso, por fin se ha recibido el conforme positivo del Gobierno de Canarias por lo que próximamente se enviarán al Boletín Oficial las convocatorias respectivas de 8 plazas de Profesores Contratados Doctor.
EL CONSEJO DE GOBIERNO APRUEBA UNA NUEVA NORMATIVA DE ACCESO A LAS PLAZAS DE PROFESOR CONTRATADO DOCTOR Tipo 1
Después de un proceso de negociación con los representantes sindicales, el Consejo de Gobierno ha aprobado hoy lunes una nueva Normativa Reguladora de los Concursos para la Provisión de Plazas de Profesor Contratado Doctor Tipo 1 de la Universidad de La Laguna.
- Ver el borrador del Consejo de Gobierno [6 páginas PDF]
Después de aprobar esta norma, y a la vista de los Baremos General y Específico, la principal preocupación de CCOO es buscar fórmulas que eviten el "efecto llamada", sobre todo teniendo en cuenta de que en muchas universidades de la península se esta despidiendo a profesorado sin perspectiva de que se puedan reintegrar en sus centros a corto y medio plazo.
EL CONSEJO DE GOBIERNO APRUEBA UN REGLAMENTO PARA CONCEDER LAS VENIAS DOCENDI
Esa situación motivó que la sección sindical de CCOO en la Universidad de La Laguna presentará el curso pasado una queja exigiendo la necesidad de contar con una normativa pública y objetiva, de forma que se evitara la discrecionalidad y diera transparencia a todo el proceso. Protesta ante la que el Vicerrector de Profesorado se comprometió a elaborar una propuesta y elevarla al Consejo de Gobierno para este curso académico.
Finalmente, el Consejo de Gobierno ha aprobado hoy un Reglamento de Venia Docendi para la Universidad de La Laguna. Desde CCOO nos congratulamos de que finalmente se haya podido solucionar este viejo problema y únicamente lamentamos que el Reglamento solamente contemple la posibilidad de conceder las Venia Docendi a los investigadores contratados en "alguna de las materias en las que imparta docencia el director o directores de la beca o contrato de investigación", algo muy restrictivo y que incluso genera una contradicción con lo que regula el propio Ministerio de Educación para las becas y contratos de Formación de Profesorado Universitario, en las que no establece esa restricción: "l) Los beneficiarios que se encuentren en régimen de contrato en prácticas deberán colaborar con fines formativos hasta un máximo de 60 horas anuales, en las tareas docentes de un departamento de la universidad en la que se encuentre adscrito, previo acuerdo entre el director de la tesis doctoral y el departamento implicado y sin que en ningún caso pueda desvirtuarse la finalidad investigadora y formativa de las ayudas." (BOE del 24 de enero de 2011).
- Ver el borrador del Consejo de Gobierno [5 páginas PDF]
REBAJA DE LAS RETRIBUCIONES CON MOTIVO DE LAS BAJAS MÉDICAS
También, durante la semana pasada, ya se ha terminado la negociación sobre la aplicación de la rebaja de salario durante los veinte primeros días de baja médica y la primera intención de los representantes sindicales fue no firmar ningún acuerdo para no avalar este tipo de recortes, todos/as hemos reconsiderado la conveniencia de hacer un último intento para minimizar los efectos de los recortes. Firma que ha estado en duda hasta el mismo final del proceso por las dificultades que ha estado poniendo la ULL.
En este sentido eramos conscientes de que había aspectos generales que no podíamos cambiar, dado que ya vienen determinados por el gobierno de Rajoy y que son de obligado cumplimiento al estar explicitamente señalados, pero la propia norma recogía un aspecto de discrecionalidad a criterio de las distintas Administraciones públicas que nos permitía salvar algunas de las bajas médicas de enfermedades y/o sus tratamientos.
Durante las negociaciones ya sabíamos que el Gobierno de Canarias había sido absolutamente restrictivo son su personal y, por ahora, no ha admitido ninguna otra excepcionalidad aparte de las ya señaladas en la propia norma: intervenciones quirúrgicas y hospitalización. Por su parte, el Gobierno Central, para su propio personal, ha abierto la mano a los tratamientos de quimioterapia y radioterapia pero, simultáneamente ha restringido lo establecido en la propia norma y solamente admite el 100% por hospitalización e intervenciones quirúrgicas para lo establecido en el catálogo básico del sistema público sanitario (quedando fuera intervenciones que no cubre la seguridad social, como las de cirugía estética, intervenciones de la boca, etc...).
![]() |
| Evolucion de la negociación |
En el segundo documento de la ULL ya se recogieron estas dos propuestas, pero remitían la aprobación de las excepcionalidades a una comisión técnica posterior (sin fecha), lo que implicaba una gran incertidumbre.
Por eso se exigió que en el documento constara explicitamente que tipo de enfermedades serían protegidas en caso de baja médica con el 100% de sueldo, y hacíamos una propuesta concreta: las enfermedades graves, las enfermedades crónicas y las fracturas oseas que no requieren intervención quirúrgica. Algo que finalmente logramos.
- Ver la evolución de la negociación [1 página PDF]
- Ver el documento del acuerdo final firmado [4 páginas PDF]
domingo, 28 de octubre de 2012
Huelga General el 14 de Noviembre!!
11 de noviembre: Acto del mundo de la cultura y la universidad en apoyo de la Huelga General
El próximo domingo, 11 de noviembre, a las 12:15 horas, en el Ateneo de Madrid calle Prado, 21, se celebra un acto público en el que participarán los secretarios generales de CCOO y UGT junto a profesionales de la Universidad y del mundo de la cultura en apoyo a la Huelga General convocada para el 14 de noviembre.
Decenas de personas del mundo de la cultura y la universidad han confirmado ya su participación en el acto de apoyo a la huelga general que se celebrará el próximo domingo 11 de noviembre en el Ateneo de Madrid. Al acto, en el que se dará lectura a un manifiesto y contará con breves intervenciones de sus firmantes, acudirán escritores, catedráticos de universidad, directores de cine, actores y músicos que han grabado un vídeo de apoyo a la huelga general del 14N en el que explican sus razones para ir a la huelga general.
INCOMPRENSIBLE ANUNCIO DE CSIF Y ANPE SOBRE SU NEGATIVA A PARTICIPAR EN LA HUELGA GENERAL
-
CSIF y ANPE, sindicatos sectoriales con implantación en la Administración Central del Estado y la Enseñanza pública no universitaria, respectivamente, han anunciado que no participarán en la Huelga General del próximo 14 de noviembre. Anuncio que resulta incomprensible si tenemos en cuenta que ambas organizaciones se dirigieron a CCOO y UGT el pasado mes de julio para pedir apoyo en una posible huelga del sector público después del verano contra la eliminación de la paga extra de Navidad.
Más incomprensible aún, si nos atenemos a las excusas públicas que han dado: "por tres razones que tienen que ver con la responsabilidad ante la situación económica y social del país ante un eventual rescate; por considerar que la acción sindical empieza a dar resultado y, en tercer lugar, por considerar que tiene un componente político." [extraído de la página web de CSIF].
Su primera excusa resulta absurda, ya que precisamente la posibilidad de un rescato incrementa la necesidad de la participación de empleadas y empleados públicos en las protestas, considerando que seremos los más afectados por las condiciones que se fijen en el rescate por parte de la Unión Europea (más reducción del déficit público, más despidos en la Administración, más bajadas de salarios, etc.).
El segundo argumento que exponen, "que la acción sindical empieza a dar resultado" es simplemente una pura mentira. Es evidente que el Gobierno de Rajoy y los distintos gobiernos autonómicos siguen aplicando políticas de recorte sin limitación alguna. Esta misma semana con la aprobación del Reglamento que facilita los EREs entre el personal laboral y en los propios Presupuestos Generales del Estado congelando nuestros salarios y manteniendo la prohibición de convocar oposiciones para 2013.
Realmente la tercera razón que exponen, que la Huelga General "tiene un componente político" puede ser la verdadera causa. Pero no porque la protesta tenga componentes políticos, sino porque es ampliamente conocido que CSIF y ANPE son organizaciones muy próximas al Partido Popular y desde éste les han pedido que "aflojen" en las protestas.
En contraposición y demostrando una verdadera independencia política, el resto de las organizaciones sindicales y sociales, más de 150 de ámbito estatal y otras 50 repartidas por diferentes comunidades autónomas protestarán contra los recortes, independientemente de quien los aplique en cada Administración pública (el PP, el PSOE... CIU, PNV, Coalición Canaria...).
"LA HUELGA GENERAL ES LA RESPUESTA A LAS POLÍTICAS SUICIDAS, INEFICACES E INJUSTAS QUE ESTÁN CAUSANDO DAÑOS IRREPARABLES A LA ECONOMÍA Y A LAS PERSONAS"
El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha exhortado a "elevar la uvoz" contra las políticas de ajuste que está aplicando el Gobierno del PP que han provocado solo en el último año ochocientos mil parados más, y ha insistido en su petición de secundar la huelga general del 14N porque sobran razones para la movilización social, para defender los derechos que tanto nos ha costado conquistar y hacer cambiar unas políticas "suicidas, ineficaces e injustas" que en conjunción con la reforma laboral han acelerado la destrucción de empleo.
![]() |
| Cartel convocando al acto de apoyo |
Decenas de personas del mundo de la cultura y la universidad han confirmado ya su participación en el acto de apoyo a la huelga general que se celebrará el próximo domingo 11 de noviembre en el Ateneo de Madrid. Al acto, en el que se dará lectura a un manifiesto y contará con breves intervenciones de sus firmantes, acudirán escritores, catedráticos de universidad, directores de cine, actores y músicos que han grabado un vídeo de apoyo a la huelga general del 14N en el que explican sus razones para ir a la huelga general.
INCOMPRENSIBLE ANUNCIO DE CSIF Y ANPE SOBRE SU NEGATIVA A PARTICIPAR EN LA HUELGA GENERAL
-
CSIF y ANPE, sindicatos sectoriales con implantación en la Administración Central del Estado y la Enseñanza pública no universitaria, respectivamente, han anunciado que no participarán en la Huelga General del próximo 14 de noviembre. Anuncio que resulta incomprensible si tenemos en cuenta que ambas organizaciones se dirigieron a CCOO y UGT el pasado mes de julio para pedir apoyo en una posible huelga del sector público después del verano contra la eliminación de la paga extra de Navidad.
Más incomprensible aún, si nos atenemos a las excusas públicas que han dado: "por tres razones que tienen que ver con la responsabilidad ante la situación económica y social del país ante un eventual rescate; por considerar que la acción sindical empieza a dar resultado y, en tercer lugar, por considerar que tiene un componente político." [extraído de la página web de CSIF].
Su primera excusa resulta absurda, ya que precisamente la posibilidad de un rescato incrementa la necesidad de la participación de empleadas y empleados públicos en las protestas, considerando que seremos los más afectados por las condiciones que se fijen en el rescate por parte de la Unión Europea (más reducción del déficit público, más despidos en la Administración, más bajadas de salarios, etc.).
El segundo argumento que exponen, "que la acción sindical empieza a dar resultado" es simplemente una pura mentira. Es evidente que el Gobierno de Rajoy y los distintos gobiernos autonómicos siguen aplicando políticas de recorte sin limitación alguna. Esta misma semana con la aprobación del Reglamento que facilita los EREs entre el personal laboral y en los propios Presupuestos Generales del Estado congelando nuestros salarios y manteniendo la prohibición de convocar oposiciones para 2013.
Realmente la tercera razón que exponen, que la Huelga General "tiene un componente político" puede ser la verdadera causa. Pero no porque la protesta tenga componentes políticos, sino porque es ampliamente conocido que CSIF y ANPE son organizaciones muy próximas al Partido Popular y desde éste les han pedido que "aflojen" en las protestas.
En contraposición y demostrando una verdadera independencia política, el resto de las organizaciones sindicales y sociales, más de 150 de ámbito estatal y otras 50 repartidas por diferentes comunidades autónomas protestarán contra los recortes, independientemente de quien los aplique en cada Administración pública (el PP, el PSOE... CIU, PNV, Coalición Canaria...).
"LA HUELGA GENERAL ES LA RESPUESTA A LAS POLÍTICAS SUICIDAS, INEFICACES E INJUSTAS QUE ESTÁN CAUSANDO DAÑOS IRREPARABLES A LA ECONOMÍA Y A LAS PERSONAS"
![]() |
| Toxo convocando la Huelga General de14N |
viernes, 26 de octubre de 2012
Semana clave para el PAS de la Universidad de La Laguna
Las decisiones de la ULL sobre el "cierre" en las vacaciones o que enfermedades se protegerán con el 100% del sueldo en caso de baja médica se están perfilando a lo largo de esta semana.
Hoy viernes se realiza la primera negociación seria sobre los cierres de la universidad durante las vacaciones, negociación en la que también se tratará la propuesta del Gerente de eliminar numerosos días de permisos recogidos en el Convenio del PAS laboral [WEB] o en el Acuerdo sobre vacaciones y permisos del PAS funcionario [WEB]. Propuesta que la ULL hace interpretando las restricciones que impone el artículo 8 del Real Decreto Ley 20/2012 aprobado por el Gobierno de Rajoy.
Las propuestas de cierre ya se pusieron sobre la mesa antes de las vacaciones de verano como una medida de ahorro inmediato, con el objetivo de hacer frente al recorte presupuestario y evitar despidos. Pero se dejaron pendientes de una negociación posterior para evaluar el importe del ahorro y si éste justificaba las distorsiones organizativas y perjuicios personales y familiares que una medida de este tipo ocasiona.
Ahora ya se cuenta con una evaluación económica y el Gerente ya presenta unas fechas concretas para organizar los "cierres" de edificios e instalaciones. Lamentablemente presenta esa propuesta en paralelo al recorte de permisos y vacaciones, lo que incrementa considerablemente los problemas que el PAS tendrá para conciliar su vida familiar si se conjugan ambas decisiones.
En concreto, la propuesta de recorte de días de permiso recoge:
- Se eliminan varios días de asuntos particulares así como los días adicionales de asuntos particulares y vacaciones con motivo de la antigüedad, tal y como ya se había informado en la aprobación del RDL 20/2012 de Rajoy.
- Se elimina el día adicional equivalente al "patrón" a quienes no tengan esa celebración (se mantiene únicamente para los centros que tengan marcado un día de patrón).
- Se elimina el permiso del lunes de Carnaval.
- Se eliminan los dos días por "puentes" (=días laborables que quedan entre festivos).
- Se eliminan los cuatro días de permisos por causas justificadas.
- Se reduce de 20 a 15 días el permiso por matrimonio.
También, durante esta semana, ya se ha terminado la negociación sobre la aplicación de la rebaja de salario durante los veinte primeros días de baja médica y la primera intención de los representantes sindicales (tanto del PAS como del profesorado) fue no firmar ningún acuerdo para no avalar este tipo de recortes, todos/as hemos reconsiderado la conveniencia de hacer un último intento para minimizar los efectos de los recortes. Firma que ha estado en duda hasta el mismo final del proceso por las dificultades que ha estado poniendo la ULL.
En este sentido eramos conscientes de que había aspectos generales que no podíamos cambiar, dado que ya vienen determinados por el gobierno de Rajoy y que son de obligado cumplimiento al estar explicitamente señalados, pero la propia norma recogía un aspecto de discrecionalidad a criterio de las distintas Administraciones públicas que nos permitía salvar algunas de las bajas médicas de enfermedades y/o sus tratamientos.
Durante las negociaciones ya sabíamos que el Gobierno de Canarias había sido absolutamente restrictivo son su personal y, por ahora, no ha admitido ninguna otra excepcionalidad aparte de las ya señaladas en la propia norma: intervenciones quirúrgicas y hospitalización. Por su parte, el Gobierno Central, para su propio personal, ha abierto la mano a los tratamientos de quimioterapia y radioterapia pero, simultáneamente ha restringido lo establecido en la propia norma y solamente admite el 100% por hospitalización e intervenciones quirúrgicas para lo establecido en el catálogo básico del sistema público sanitario (quedando fuera intervenciones que no cubre la seguridad social, como las de cirugía estética, intervenciones de la boca, etc...).
Por esa razón, los representantes sindicales rechazaron el primer documento presentado por la Gerencia y el Vicerrector de Profesorado, ya que limitaba los casos excepcionales a lo que dictaran los gobiernos Central y Canario. Lo que equivalía a prácticamente nada. Nuestra segunda objeción a la propuesta de la ULL era que exigíamos que los casos excepcionales se aprobaran previo acuerdo con los representantes del personal.
En el segundo documento de la ULL ya se recogieron estas dos propuestas, pero remitían la aprobación de las excepcionalidades a una comisión técnica posterior (sin fecha), lo que implicaba una gran incertidumbre.
Por eso se exigió que en el documento constara explicitamente que tipo de enfermedades serían protegidas en caso de baja médica con el 100% de sueldo, y hacíamos una propuesta concreta: las enfermedades graves, las enfermedades crónicas y las fracturas oseas que no requieren intervención quirúrgica. Algo que finalmente logramos.
En este sentido eramos conscientes de que había aspectos generales que no podíamos cambiar, dado que ya vienen determinados por el gobierno de Rajoy y que son de obligado cumplimiento al estar explicitamente señalados, pero la propia norma recogía un aspecto de discrecionalidad a criterio de las distintas Administraciones públicas que nos permitía salvar algunas de las bajas médicas de enfermedades y/o sus tratamientos.
Durante las negociaciones ya sabíamos que el Gobierno de Canarias había sido absolutamente restrictivo son su personal y, por ahora, no ha admitido ninguna otra excepcionalidad aparte de las ya señaladas en la propia norma: intervenciones quirúrgicas y hospitalización. Por su parte, el Gobierno Central, para su propio personal, ha abierto la mano a los tratamientos de quimioterapia y radioterapia pero, simultáneamente ha restringido lo establecido en la propia norma y solamente admite el 100% por hospitalización e intervenciones quirúrgicas para lo establecido en el catálogo básico del sistema público sanitario (quedando fuera intervenciones que no cubre la seguridad social, como las de cirugía estética, intervenciones de la boca, etc...).
![]() |
| Evolución de la negociación |
En el segundo documento de la ULL ya se recogieron estas dos propuestas, pero remitían la aprobación de las excepcionalidades a una comisión técnica posterior (sin fecha), lo que implicaba una gran incertidumbre.
Por eso se exigió que en el documento constara explicitamente que tipo de enfermedades serían protegidas en caso de baja médica con el 100% de sueldo, y hacíamos una propuesta concreta: las enfermedades graves, las enfermedades crónicas y las fracturas oseas que no requieren intervención quirúrgica. Algo que finalmente logramos.
- Ver la evolución de la negociación [1 página PDF]
- Ver el documento del acuerdo final firmado [4 páginas PDF]
lunes, 22 de octubre de 2012
Cajacanarias rectifica ante las protestas por el "disponible"
Después de las protestas, Cajacanarias ha rectificado, volviendo a reponer el disponible en "negativo" al personal de la ULL
El pasado miércoles, 17 de octubre, Cajacanarias canceló las autorizaciones de disponible en "negativo" de los clientes que tenían las nóminas domiciliadas. En general ese servicio financiero lo han venido disfrutando los clientes de Cajacanarias y otras entidades bancarias en el caso de domiciliar la nomina y tener una cierta estabilidad laboral. Por eso a los empleados públicos se les concedía automáticamente y en el caso de trabajar para una empresa privada se solía pedir alguna acreditación de dicha estabilidad (contrato indefinido, etc.). Por otra parte, esa autorización solía variar en cuanto a su cuantía, estableciéndose en un porcentaje sobre la nómina, que podía variar entre el 50% y el 100%. Para el personal de la ULL, los distintos convenios de colaboración que se han venido firmando con las entidades bancarias (Banco de Santander en el pasado y Cajacanarias en los últimos años), siempre ha recogido ese servicio financiero.
Considerando que la decisión de Cajacanarias era un incumplimiento del vigente Convenio de colaboración firmado con la Universidad, CCOO presentó una queja al Gerente de la ULL como responsable del seguimiento de dicho Convenio y el SIC (Sindicato Independiente Canario) hizo lo propio ante la Dirección General de Función Pública del Gobierno de Canarias). Quejas que han sido secundadas por otros sindicatos de diversos organismos y empresas cuyos trabajadores también se vieron afectados y que, posteriormente ha permitido realizar una coordinación inmediata para presionar directamente a Cajacanarias reconduciendo la situación.
En este sentido, además de las quejas formales, se estaba organizando una protesta generalizada con difusión en prensa y presentación de reclamaciones legales ante las Oficinas de Consumo y ante la Oficina de Reclamaciones del Banco de España. En unos casos por incumplimiento de contrato (contrato = convenio de colaboración) y en otros por la falta de información previa sobre el cambio de criterio.
Las protestas colectivas y organizadas han logrado su objetivo, y Cajacanarias ha rectificado volviendo a reponer el servicio de disponible en "negativo". Sin embargo, en el caso del personal de la ULL es necesario recordar que el vigente Convenio de colaboración termina el 31 de diciembre de 2012, por lo que solamente esta garantizado este servicio con Cajacanarias hasta ese momento.
![]() |
| Información en el EL DIA - 19 de octubre de 2012 |
Considerando que la decisión de Cajacanarias era un incumplimiento del vigente Convenio de colaboración firmado con la Universidad, CCOO presentó una queja al Gerente de la ULL como responsable del seguimiento de dicho Convenio y el SIC (Sindicato Independiente Canario) hizo lo propio ante la Dirección General de Función Pública del Gobierno de Canarias). Quejas que han sido secundadas por otros sindicatos de diversos organismos y empresas cuyos trabajadores también se vieron afectados y que, posteriormente ha permitido realizar una coordinación inmediata para presionar directamente a Cajacanarias reconduciendo la situación.
- Primeros comunicados a los empleados públicos:
- De CCOO al personal de la Universidad de La Laguna [1 página PDF]
- Primera noticia publicada en el blog de CCOO-ULL [WEB]
- Del SIC al personal del Gobierno de Canarias [2 páginas PDF]
En este sentido, además de las quejas formales, se estaba organizando una protesta generalizada con difusión en prensa y presentación de reclamaciones legales ante las Oficinas de Consumo y ante la Oficina de Reclamaciones del Banco de España. En unos casos por incumplimiento de contrato (contrato = convenio de colaboración) y en otros por la falta de información previa sobre el cambio de criterio.
- Rectificación de Cajacanarias publicada en EL DIA [1 página PDF]
Las protestas colectivas y organizadas han logrado su objetivo, y Cajacanarias ha rectificado volviendo a reponer el servicio de disponible en "negativo". Sin embargo, en el caso del personal de la ULL es necesario recordar que el vigente Convenio de colaboración termina el 31 de diciembre de 2012, por lo que solamente esta garantizado este servicio con Cajacanarias hasta ese momento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







