En concreto y de forma textual, refiriéndose a la promoción interna para Técnico/a Especialista de Biblioteca, el comunicado dice “dos personas de las que se presentan fueron elegidas por el Comité de Empresa para participar en el proceso de selección del temario, en concreto una representante de CCOO y otra de SEPCA” […] “Es decir, dos de las personas que se presentan a la oposición han elegido el temario del que se van a examinar.” (citas textuales del comunicado).
En CCOO tenemos la costumbre de evitar enfrentamientos con el resto de sindicatos. Tener seis organizaciones diferentes en el Comité de Empresa hace complicado lograr acuerdos consensuados y unitarios, porque las diferencias de criterio a veces son difíciles de solucionar. Por eso, para CCOO, es importante evitar roces innecesarios y solemos limitarnos a discutir las propuestas en lugar de entrar en discusiones desagradables. Sin embargo, la gravedad de lo que se dice en el comunicado nos obliga a responder.
Mienten en el papel supuestamente determinante del Comité en la elaboración de las convocatorias y, por lo tanto, es falso cuando dicen que “han elegido el temario del que se van a examinar”. Ya que el procedimiento en las convocatorias parte inicialmente del temario antiguo, proporcionado por el Servicio de Recursos Humanos, en el caso de que existan convocatorias anteriores. Si no hay convocatorias previas, se sustituye ese documento por una propuesta elaborada por las direcciones o responsables de los servicios donde se ubican los puestos a ofertar. Para, finalmente, actualizar el temario (por ejemplo, adecuándolo a la realidad tecnológica actual). En el caso de las convocatorias de promoción, la representación del Comité en las reuniones, también interviene para pedir que se “reduzca” el contenido del temario que, en muchas ocasiones, viene excesivamente inflado por algunas direcciones de servicios.
Pero, además, mienten también al implicar a una representante de nuestro sindicato en la elaboración del temario. Ya que en ese proceso selectivo de promoción interna, para Técnico/a Especialista de Biblioteca, solo se presenta una compañera de CCOO que es representante en el Comité de Empresa, Bienvenida Vega Barreto.
En el listado publicado con las personas admitidas a participar puede comprobarse que es la única de las representantes de nuestro sindicato que ha presentado solicitud [clic aquí para ver la lista oficial]. Ninguna de nuestras otras representantes en el Comité de Empresa está en esa lista porque no han presentado solicitud. Ni Alicia, ni Vanessa, ni Eva. Así que el comunicado de estos supuestos sindicalistas está acusando, sin nombrarla, a Bienvenida.
Y resulta que Bienvenida nunca ha participado en la preparación de las convocatorias. Ni en la elaboración o determinación de sus temarios, tal como puede comprobarse en las imágenes y documentos que se adjuntan.
Así que está totalmente claro que esos supuestos sindicalistas mienten en su comunicado y lo hacen sabiendo que dicen mentira. Porque han asistido a las reuniones y tienen la información, las Actas y escritos del Comité de Empresa.
¿De verdad esta gente cree que merece la pena ganar votos con mentiras y desprestigiando al resto de sindicatos?... dividiendo y enfrentando a la plantilla con engaños y falsedades.
Pero, además, mienten también al implicar a una representante de nuestro sindicato en la elaboración del temario. Ya que en ese proceso selectivo de promoción interna, para Técnico/a Especialista de Biblioteca, solo se presenta una compañera de CCOO que es representante en el Comité de Empresa, Bienvenida Vega Barreto.
En el listado publicado con las personas admitidas a participar puede comprobarse que es la única de las representantes de nuestro sindicato que ha presentado solicitud [clic aquí para ver la lista oficial]. Ninguna de nuestras otras representantes en el Comité de Empresa está en esa lista porque no han presentado solicitud. Ni Alicia, ni Vanessa, ni Eva. Así que el comunicado de estos supuestos sindicalistas está acusando, sin nombrarla, a Bienvenida.
Y resulta que Bienvenida nunca ha participado en la preparación de las convocatorias. Ni en la elaboración o determinación de sus temarios, tal como puede comprobarse en las imágenes y documentos que se adjuntan.
Así que está totalmente claro que esos supuestos sindicalistas mienten en su comunicado y lo hacen sabiendo que dicen mentira. Porque han asistido a las reuniones y tienen la información, las Actas y escritos del Comité de Empresa.
¿De verdad esta gente cree que merece la pena ganar votos con mentiras y desprestigiando al resto de sindicatos?... dividiendo y enfrentando a la plantilla con engaños y falsedades.
Cuando leí ese comunicado me enfadé muchísimo. Conozco a Bebi desde hace muchos años y siempre ha sido una buena compañera. Peleona con los jefes y las injusticias, pero con la que hemos podido contar cuando los demás no queríamos dar la cara.
ResponderEliminarMe parece lamentable que un sindicato haya escrito eso, especialmente porque ahora compruebo que las acusaciones ni siquiera eran verdad. Hacer este tipo de ataques personales contra compañeros no tienen justificación.
Bebi, un abrazo cariñoso de una amiga y mucho ánimo.
¡Bebi, mucho ánimo!
ResponderEliminarEstoy muy sorprendido con el famoso comunicado. Conozco desde hace muchos años a alguno de sus autores y lo tenía por alguien responsable e incapaz de hacer algo así. Pero me he dado cuenta que la gente cambia con el tiempo y creo que ahora se ha dejado llevar por las ganas de ganar votos fáciles. Suelo tener un dicho para hablar de algunos cargos de la universidad que, creo, viene perfecto en este caso. Dale un puesto importante a alguien y sabrás de verdad cómo es.
Comparto totalmente la opinión de tu amiga de la biblioteca, es lamentable que hayan sacado algo así.
Un fuerte abrazo.
Alberto